Rota Reforma Tributária: Prepare sua empresa para as mudanças do IVA brasileiro. Saiba mais →
WhatsApp: (92) 3199-5696 Falar com quem assina
Falar no WhatsApp
BONO CONTA. voltar ao portal
Gestão Empresarial

STF decide sobre cargos comissionados no MP do Amazonas e nega pedido de ação direta

Decisão foi baseada em critérios de proporcionalidade e necessidade do serviço público.

por Redação Bono Conta 7 min de leitura 1.397 palavras
STF decide sobre cargos comissionados no MP do Amazonas e nega pedido de ação direta | Bono Conta
16 minutos de leitura·3,115 palavras

Durante a sessão do STF em 7 de outubro de 2026, o plenário discutiu a constitucionalidade da Lei 3.147/2007 do Amazonas, que trata da criação de cargos no Ministério Público do Estado do Amazonas. A decisão foi tomada com base na necessidade de garantir que o número de cargos comissionados seja proporcional ao número de servidores efetivos e à necessidade do serviço público.

Plenário na sessão do STF de 07/10/2026 | Foto: Reprodução/TV Justiça
Plenário durante a sessão do plenário do STF, 07/10/2026, às 18h02. Foto: Reprodução/TV Justiça

Para o empresário, essa decisão reforça a importância de compreender como as decisões judiciais podem impactar a estrutura administrativa e a governança das instituições, especialmente em termos de cargos e funções.

Proporcionalidade e necessidade como critérios

Quadro do verificador de fatos com as afirmações sustentadas e as não confirmadas no trecho de Plenário | Bono Conta

O STF reafirmou que o número de cargos comissionados deve ser proporcional à necessidade do serviço e ao número de servidores efetivos. O tema 1010 da repercussão geral, fixado no RE 1.041.210/SP, foi citado como referência obrigatória para o controle de constitucionalidade de leis sobre cargos comissionados. Segundo um dos oradores, “o número de cargos comissionados deve ser proporcional à necessidade”.

Discussão sobre a Lei 3.147/2007 do Amazonas

O artigo terceiro da Lei 3.147/2007 do Amazonas, que trata da criação de cargos no Ministério Público do Estado do Amazonas, foi central na discussão. A proposta do ministro Alexandre de Moraes de que o procurador-geral de justiça remeta um projeto de lei para ajustar o percentual de cargos comissionados foi destacada. Moraes argumentou que o percentual de 10% não atende ao juízo de proporcionalidade exigido pelo STF.

Decisão final e votos divergentes

O tribunal, por maioria, julgou improcedente o pedido formulado na ação direta 75.12, nos termos do voto do ministro Flavio Dino. Os ministros Alexandre de Moraes, que era o relator, e Edson Fachin foram vencidos. A decisão foi proclamada durante a sessão, destacando a importância de seguir critérios estabelecidos pela repercussão geral para garantir a constitucionalidade das leis estaduais.

O que o verificador encontrou

ConfirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h05

Paráfrase automática A Constituição exige que a lei fixe o percentual mínimo dos cargos em comissão destinados aos servidores de carreira, mas não estabelece numericamente esse percentual.

Durante o julgamento sobre cargos comissionados, o orador comenta que a Constituição exige que a lei fixe o percentual mínimo desses cargos para servidores de carreira, mas não define um número específico.

Justificativa: O artigo 37, inciso V, da Constituição Federal determina que a lei reservará percentual dos cargos em comissão para servidores de carreira, sem fixar numericamente esse percentual. A definição do número cabe à legislação infraconstitucional de cada ente federativo.

Evidência: Constituição Federal, art. 37, V: 'as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.'

Fontes: Constituição Federal (art. 37, V)

Parcialmente confirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h05

Paráfrase automática No Senado Federal, existe a obrigatoriedade do chefe de gabinete ser da carreira concursada do Senado.

Durante a sessão, discutia-se a composição dos cargos comissionados no Senado Federal e a obrigatoriedade de serem ocupados por servidores de carreira.

Justificativa: O Regulamento Administrativo do Senado Federal não estabelece explicitamente a obrigatoriedade de que o chefe de gabinete seja um servidor de carreira. No entanto, há práticas e orientações internas que recomendam essa nomeação para garantir eficiência e conhecimento das rotinas administrativas.

Evidência: O Regulamento Administrativo do Senado Federal, disponível em https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/581275/RASF_2ed.pdf, não especifica a obrigatoriedade mencionada. Entretanto, o 'Guia Prático do Senador e da Senadora' de 2007 sugere que, devido à necessidade de conhecimento das rotinas administrativas, o chefe de gabinete deve ser servidor efetivo do Quadro de Pessoal do Senado Federal.

Fontes: Regulamento Administrativo do Senado Federal (O documento não especifica a obrigatoriedade de que o chefe de gabinete seja servidor de carreira.) · Guia Prático do Senador e da Senadora (Pela natureza do cargo , necessidade de conhecimento das rotinas administrativas e do Senado – o(a) Chefe de Gabinete deve ser servidor efetivo do Quadro de Pessoal do Senado Federal.)

Limitações e divergências: Não há uma norma formal que imponha essa obrigatoriedade, mas sim uma recomendação baseada em práticas internas.

ConfirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h05

Paráfrase automática Na Câmara dos Deputados, não há obrigatoriedade do chefe de gabinete ser da carreira concursada.

Durante a sessão, discutia-se a obrigatoriedade de cargos comissionados serem ocupados por servidores de carreira em diferentes casas legislativas.

Justificativa: Na Câmara dos Deputados, não há exigência de que o chefe de gabinete seja servidor de carreira, permitindo a nomeação de pessoas de confiança do parlamentar para esse cargo.

Evidência: Conforme o Portal da Câmara dos Deputados, 'o deputado no efetivo exercício do mandato pode indicar de 5 a 25 pessoas de sua confiança para exercer o cargo em comissão de secretário parlamentar, com a finalidade de prestação de serviços de secretaria, assistência e assessoramento direto e exclusivo na execução das atividades específicas de cada gabinete'.

Fontes: Portal da Câmara dos Deputados (o deputado no efetivo exercício do mandato pode indicar de 5 a 25 pessoas de sua confiança para exercer o cargo em comissão de secretário parlamentar, com a finalidade de prestação de serviços de secretaria, assistência e assessoramento direto e exclusivo na execução das atividades específicas de cada gabinete)

Contradita por evidênciasOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h05

Paráfrase automática A DOA 44 relatou o ministro Gilmar Mendes e pacificou a compreensão sobre cargos em comissão.

Durante o julgamento sobre cargos em comissão, a fala atribui à DOA 44, relatada por Gilmar Mendes, a pacificação da compreensão sobre o tema.

Justificativa: Não existe DOA 44 no STF; a sigla correta para ações de controle concentrado é ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) ou ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental). O leading case sobre cargos em comissão é a ADI 2135, relatada por Celso de Mello, e não por Gilmar Mendes. Gilmar Mendes foi relator da ADI 1042, que também tratou do tema, mas não há registro de 'DOA 44' como precedente pacificador. A referência correta seria a jurisprudência formada em ADIs e não em 'DOA'.

Evidência: STF, ADI 2135/DF, rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 18/08/2005 (https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=267799), e STF, ADI 1042/DF, rel. Min. Gilmar Mendes (https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1580472). Não existe DOA 44 no STF.

Fontes: STF – ADI 2135/DF (Relator: Min. Celso de Mello. Julgamento em 18/08/2005. Tema: cargos em comissão e servidores de carreira.) · STF – ADI 1042/DF (Relator: Min. Gilmar Mendes. Tema: cargos em comissão.)

Limitações e divergências: A transcrição automática pode ter confundido a sigla ou o número do processo, mas não há registro de 'DOA 44' como precedente do STF sobre cargos em comissão.

Evidência insuficienteOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h08

Paráfrase automática Em julho de 2026, o Ministério Público do Amazonas tinha 417 cargos efetivos e 316 comissionados, somando 76% de comissionados para cada 100 efetivos.

Durante o julgamento sobre cargos comissionados no Ministério Público do Amazonas, o orador cita números de julho de 2026 extraídos do portal do próprio MP-AM para ilustrar a proporção entre cargos efetivos e comissionados.

Justificativa: A afirmação apresenta números exatos (417 efetivos, 316 comissionados) e um percentual (76% de comissionados para cada 100 efetivos), mas não há, nos fatos verificados ou nas fontes públicas conferidas, documento ou relatório oficial do MP-AM que comprove esses dados para julho de 2026. A fala se baseia em anotação pessoal do orador, sem referência a publicação oficial ou certidão do órgão.

Evidência: Não há publicação oficial do MP-AM, relatório do CNMP ou outro documento público citado ou localizado que confirme os números exatos de cargos efetivos e comissionados em julho de 2026.

Fontes: Portal do Ministério Público do Estado do Amazonas (Quadro de pessoal (não localizado relatório de julho de 2026)) página institucional, serve de contexto e não de prova

Limitações e divergências: A verificação depende de acesso ao relatório de gestão, portal da transparência ou certidão oficial do MP-AM referente ao quadro de pessoal em julho de 2026. A ausência desse documento impede confirmação ou refutação objetiva dos números citados.

ConfirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h08

Paráfrase automática O tema 1010 da repercussão geral fixou que o número de cargos comissionados deve ser proporcional à necessidade e ao número de servidores efetivos.

Bono Conta
GESTAO EMPRESARIAL

Se o caixa some antes do fim do mês, o problema não é vender pouco.

Contabilidade consultiva para decisão, não só obrigação

Balancete que chega quinze dias depois do fechamento só confirma o que já deu errado.

  • Relatórios gerenciais mensais, não só fiscais
  • Fluxo de caixa projetado, não só o passado
  • Reunião de resultado com quem entende do seu negócio
Diagnóstico da sua gestão atualPrimeira conversa sem compromisso
Quero enxergar meu negócio de verdade

No debate sobre a constitucionalidade da quantidade de cargos comissionados no Ministério Público do Amazonas, o orador cita o Tema 1010 da repercussão geral do STF para fundamentar a necessidade de proporcionalidade entre cargos comissionados e efetivos.

Justificativa: O Tema 1010 da repercussão geral do STF, fixado no RE 1.041.210/SP, estabelece expressamente que o número de cargos em comissão deve ser proporcional à necessidade do serviço e ao número de servidores efetivos do ente federativo. O item C da tese aprovada pelo Plenário do STF determina esses critérios de proporcionalidade, sendo referência obrigatória para o controle de constitucionalidade de leis sobre cargos comissionados.

Evidência: STF, Tema 1010 da repercussão geral, RE 1.041.210/SP, item C da tese: 'O número de cargos em comissão deve ser proporcional à necessidade que visa suprir e ao número de servidores efetivos do ente federativo que os criar.'

Fontes: STF – Tema 1010 da repercussão geral (Item C da tese: 'O número de cargos em comissão deve ser proporcional à necessidade que visa suprir e ao número de servidores efetivos do ente federativo que os criar.')

ConfirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h08

Paráfrase automática O artigo terceiro da Lei 3.147 do Amazonas trata da criação de cargos no Ministério Público do Estado do Amazonas.

Durante o julgamento sobre a proporcionalidade de cargos comissionados no Ministério Público do Amazonas, o orador menciona o artigo terceiro da Lei 3.147 do Amazonas como dispositivo que trata da criação desses cargos.

Justificativa: A Lei Estadual nº 3.147, de 18 de dezembro de 2007, do Amazonas, dispõe sobre a organização do Ministério Público do Estado do Amazonas e, em seu artigo 3º, trata expressamente da criação de cargos no âmbito do Ministério Público estadual. O texto legal confirma que o artigo terceiro versa sobre a criação de cargos, como afirmado.

Evidência: Lei 3.147/2007 do Amazonas, art. 3º: 'O Ministério Público do Estado do Amazonas tem a seguinte estrutura organizacional: I , Procuradoria-Geral de Justiça; II , Colégio de Procuradores de Justiça; III , Conselho Superior do Ministério Público; IV , Corregedoria-Geral do Ministério Público; V , Órgãos de execução; VI , Órgãos auxiliares; VII , Cargos de provimento efetivo e em comissão.'

Fontes: Lei 3.147/2007 do Amazonas (Art. 3º e incisos)

ConfirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h08

Paráfrase automática O ministro Alexandre de Moraes propõe que o procurador-geral de justiça remeta projeto de lei por considerar que 10% não cumpre o juízo de proporcionalidade.

No debate sobre a proporcionalidade de cargos comissionados no Ministério Público do Amazonas, discute-se se o percentual de 10% atende ao critério fixado pelo STF e qual o papel do procurador-geral de justiça na adequação da legislação.

Justificativa: Na sessão de 07/10/2026, o ministro Alexandre de Moraes efetivamente propõe que o procurador-geral de justiça encaminhe projeto de lei para ajustar o percentual de cargos comissionados, pois entende que o percentual de 10% não cumpre o juízo de proporcionalidade exigido pelo STF. A fala está registrada na transmissão da TV Justiça, e o contexto é a análise da constitucionalidade da Lei Estadual 3.147/2007 do Amazonas.

Evidência: TV Justiça, https://www.youtube.com/watch?v=G9ZO_GzBupU&t=1926459s, a partir de 18h08: Moraes propõe ao procurador-geral de justiça a remessa de projeto de lei, justificando que 10% não atende à proporcionalidade.

Fontes: nenhum documento específico anexado; a conclusão se apoia nos fatos citados na justificativa

ConfirmadaOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h11

Paráfrase automática O tribunal, por maioria, julgou improcedente o pedido formulado na ação direta 75.12, nos termos do voto do ministro Flavio Dino, vencido Alexandre de Moraes e Edson Fachin.

A afirmação relata o resultado proclamado pelo plenário do STF ao final do julgamento de uma ação direta envolvendo cargos comissionados no Ministério Público do Amazonas.

Justificativa: A transcrição da sessão da TV Justiça registra, de forma clara, o orador proclamando que o tribunal, por maioria, julgou improcedente o pedido formulado na ação direta 75.12, nos termos do voto do ministro Flavio Dino, vencidos Alexandre de Moraes (relator) e Edson Fachin. O número da ação direta (provavelmente ADI 7512) e os votos coincidem com o contexto do julgamento relatado na sessão.

Evidência: TV Justiça (transmissão), https://www.youtube.com/watch?v=G9ZO_GzBupU&t=1926610s, marcação temporal 18h10: 'o tribunal, por maioria, julgou improcedente o pedido formulado na ação direta 75.12, nos termos do voto do ministro Flavio Dino, que fica redator para o acórdão, vencidos os ministros Alexandre de Moraes, relator, e Edson Fachin.'

Fontes: nenhum documento específico anexado; a conclusão se apoia nos fatos citados na justificativa

Limitações e divergências: O número da ação direta foi pronunciado como '75.12', mas o contexto indica tratar-se da ADI 7512. Não há registro de divergência quanto ao resultado proclamado.

Evidência insuficienteOrador não identificado (identificação automática pela tarja) · 07/10/2026, 18h11

Paráfrase automática O item 1 da pauta passa a ser a DI 7901 da relatoria do ministro Cássio Nunes Marques.

Ao final da sessão de 07/10/2026, o orador não identificado enumera os processos remanescentes e anuncia a ordem da pauta para a sessão seguinte.

Justificativa: A transcrição da sessão do STF em 07/10/2026, às 18h10-18h11, registra explicitamente o anúncio de que o item 1 da pauta para a próxima sessão será a DI 7901, sob relatoria do ministro Cássio Nunes Marques. Não há indício de erro ou dúvida quanto à ordem anunciada.

Evidência: TV Justiça (transmissão), https://www.youtube.com/watch?v=G9ZO_GzBupU&t=1926670s, trecho a partir de 18h10: 'o item 1 da pauta passa a ser a DI 7901 da relatoria do ministro Cássio Nunes Marques…'

Limitações e divergências: A reanálise não apontou documento específico nem fato concreto que decida a afirmação; mantida como evidência insuficiente.

Cartões atualizados na leitura com a classificação atual; análises automáticas e preliminares.

Conclusão deste trecho

A decisão do STF de julgar improcedente o pedido na ação direta 75.12 reafirma a necessidade de que o número de cargos comissionados seja proporcional à necessidade do serviço e ao número de servidores efetivos. Esta orientação está em linha com o tema 1010 da repercussão geral, que serve de referência para o controle de constitucionalidade de leis sobre cargos comissionados.

Entretanto, a falta de confirmação oficial dos números citados por um dos oradores sobre o Ministério Público do Amazonas levanta questões sobre a precisão dos dados utilizados no debate. Embora a decisão não mude imediatamente a estrutura administrativa, ela sinaliza a importância de ajustes legislativos para cumprir os critérios de proporcionalidade, afetando potencialmente a governança e a política de pessoal de instituições públicas.

Se a sua empresa discute alguma tese no Supremo, vale conferir com a Bono Conta o que este capítulo muda no calendário dela.

Este trecho integra a cobertura especial do Bono Conta News; todas as verificações ficam no verificador de fatos em tempo real.

Fonte: transmissão da sessão pela TV Justiça (canal oficial do STF), transcrição automática. Verificação: verificador de fatos do Bono Conta News. Texto: Redação Bono Conta.

Consultoria Gratuita

Transforme conhecimento em ação para a sua empresa

O conteúdo que você leu é apenas o ponto de partida. Nossos especialistas analisam a situação real da sua empresa e indicam o caminho mais eficiente, sem custo e sem compromisso.

  • Resposta em até 1 dia útil
  • Consulta inicial sem custo
  • Especialistas certificados em Manaus/AM
  • Atendimento presencial e remoto

    Quais serviços te interessam? (pode selecionar mais de um)

    Ao enviar, você concorda com a nossa Política de Tratamento de Dados. Seus dados são protegidos pela LGPD · Lei 13.709/2018.

    Leia também · Gestão Empresarial

    Últimas do portal

    estratégia tributária para quem decide

    Pronto para ter a Bono Conta
    como parceira estratégica?

    Agende uma consulta inicial sem custo. Analisamos sua situação e indicamos o melhor caminho.

    Formulário enviado!

    Recebemos seus dados e entraremos em contato em breve.