Durante a sessão no plenário do STF, James Magno Farias destacou o potencial de conciliação em processos trabalhistas, especialmente aqueles de pequeno valor. Ele enfatizou que um terço dos processos ajuizados envolve rescisões não pagas, o que representa uma oportunidade para acordos.
Empresários podem se surpreender ao descobrir que muitos dos processos trabalhistas que enfrentam são conciliáveis. Segundo Farias, “um terço de todos os processos trabalhistas, eles acabam por algum motivo… sendo conciliáveis”. Isso significa que há uma margem significativa para resolver disputas sem prolongar litígios.
Pequeno valor, grande potencial de conciliação
James Magno Farias explicou que, na Justiça do Trabalho, processos de até 40 salários mínimos são considerados de pequeno valor e têm maior potencial de conciliação. “Tecnicamente, na justiça do trabalho, o valor de 40 salários mínimos é o que determina o rito sumaríssimo”, afirmou. Isso ocorre porque esses casos são mais simples e rápidos de serem resolvidos, favorecendo a conciliação.
O rito sumaríssimo é um procedimento especial que busca acelerar a tramitação de processos, aplicável a causas cujo valor não exceda 40 salários mínimos. Essa agilidade pode ser um incentivo para que as partes busquem um acordo, evitando os custos e o tempo de um processo judicial completo.
Conciliação como essência da Justiça do Trabalho
Farias ressaltou a importância da conciliação na Justiça do Trabalho, afirmando que ela é “da essência da justiça do trabalho, obrigatória em dois momentos do processo”. A CLT prevê tentativas obrigatórias de conciliação no início e no fim das audiências, o que reforça a tradição histórica das Juntas de Conciliação e Julgamento.
Além disso, a Semana Nacional de Execução é um momento em que se busca não apenas a execução final, mas também a conciliação durante essa fase. Isso mostra que a conciliação é promovida em todas as etapas do processo, ampliando as oportunidades para acordos.
Automação e conciliação: o papel do robô
Um ponto interessante levantado por Farias foi o uso de tecnologia para facilitar a conciliação. Ele mencionou que “nosso robô que monitora 24 horas por dia o sistema, ele analisa essas probabilidades”. Isso significa que a automação pode agilizar o encaminhamento de processos para a central de conciliação, tornando o processo mais eficiente.
Com a tecnologia, é possível identificar rapidamente quais casos têm maior potencial de acordo, permitindo que o sistema judicial se concentre em resolver essas disputas de forma amigável e rápida.
O que o verificador encontrou
Paráfrase automática Tecnicamente, na justiça do trabalho, o valor de 40 salários mínimos é o que determina o rito sumaríssimo.
O orador discute critérios para aplicação do rito sumaríssimo na Justiça do Trabalho, mencionando o valor de 40 salários mínimos como limite legal.
Justificativa: O artigo 852-A da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) estabelece expressamente que o procedimento sumaríssimo se aplica às causas cujo valor não exceda 40 vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da ação. Não há ressalvas ou exceções quanto a esse critério objetivo na legislação.
Evidência: Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), art. 852-A: 'Aplica-se o procedimento sumaríssimo aos dissídios individuais cujo valor não exceda a 40 (quarenta) vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da ação.'
Fontes: Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (Art. 852-A)
Paráfrase automática Um terço de todos os processos trabalhistas acabam sendo conciliáveis.
A afirmação surge em debate sobre o potencial conciliatório de processos trabalhistas, especialmente de pequeno valor, durante exposição sobre ferramentas de gestão e conciliação na Justiça do Trabalho.
Justificativa: Não há dados oficiais públicos, consolidados e recentes que confirmem ou refutem que um terço de todos os processos trabalhistas sejam conciliáveis. O Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT) e o Tribunal Superior do Trabalho (TST) divulgam estatísticas sobre acordos homologados, mas não há índice nacional consolidado e atualizado que trate especificamente da proporção de processos 'conciliáveis' em relação ao total de processos trabalhistas, nem definição oficial do que seria 'conciliável' (potencial de acordo) versus acordos efetivamente realizados.
Evidência: Relatórios estatísticos do CSJT e do TST apresentam apenas dados de acordos homologados e índices de conciliação em fases específicas, sem consolidar o percentual de processos potencialmente conciliáveis sobre o total. Exemplo: Relatório Justiça em Números 2025 (CNJ), seção Justiça do Trabalho, não traz esse dado.
Limitações e divergências: O conceito de 'processo conciliável' não é padronizado nos relatórios oficiais; índices de acordos variam por fase processual e região. Não há publicação oficial que trate do percentual nacional de processos com potencial conciliatório. A fala é genérica e não há fonte primária que a confirme ou contradiga.
Paráfrase automática Durante a pandemia, cerca de 50% dos processos eram resultantes de rescisões não pagas.
A afirmação surge em debate sobre o perfil dos processos trabalhistas e o uso de ferramentas tecnológicas para gestão e conciliação durante a pandemia.
Justificativa: Não há dados oficiais públicos, do TST ou do CNJ, que detalhem a proporção exata de processos trabalhistas motivados por rescisões não pagas durante a pandemia. Relatórios estatísticos disponíveis apresentam números agregados de novos casos, mas não discriminam especificamente o percentual de ações por rescisão não paga em relação ao total de processos. A afirmação quantifica em 'cerca de 50%' sem fonte identificável.
Evidência: Relatórios estatísticos do TST (https://www.tst.jus.br/estatisticas) e do CNJ (https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/) não apresentam recorte específico sobre o percentual de processos por rescisão não paga durante a pandemia.
Fontes: CNJ – Justiça em Números (Relatórios não apresentam recorte por causa de pedir)
Limitações e divergências: Seria necessário relatório detalhado do TST ou CNJ com recorte por causa de pedir (rescisão não paga) e período (pandemia) para confirmar ou refutar a proporção citada.
Paráfrase automática A conciliação é da essência da justiça do trabalho, obrigatória em dois momentos do processo.
O orador discute a centralidade da conciliação na Justiça do Trabalho, destacando sua obrigatoriedade em dois momentos processuais.
Justificativa: A CLT prevê expressamente a tentativa obrigatória de conciliação em dois momentos: na abertura e no encerramento da audiência (arts. 846 e 850). O art. 764 da CLT também estabelece que os juízes e tribunais do trabalho devem sempre buscar a conciliação. A denominação original das Juntas de Conciliação e Julgamento reforça a tradição histórica mencionada.
Evidência: CLT, art. 846: 'Aberta a audiência, o juiz ou presidente proporá a conciliação.' CLT, art. 850: 'Se frustrada a conciliação, proceder-se-á à instrução do processo.' CLT, art. 764: 'Os juízes e tribunais do trabalho deverão, em qualquer fase do processo, procurar conciliar as partes.'
Fontes: Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (arts. 846, 850 e 764)
Cartões atualizados na leitura com a classificação atual; análises automáticas e preliminares.
Conclusão deste trecho
A fala de James Magno Farias está fundamentada em aspectos legais, como o rito sumaríssimo para causas de até 40 salários mínimos e a obrigatoriedade da conciliação em dois momentos do processo, conforme a CLT. No entanto, algumas afirmações sobre estatísticas de conciliação e rescisões não pagas carecem de confirmação por dados oficiais.
Para a decisão em curso no STF, essas informações podem influenciar a compreensão sobre a eficiência e a praticidade da conciliação em processos trabalhistas. O uso da tecnologia para facilitar acordos também pode ser um ponto de interesse para a gestão dos processos judiciais. Acompanhe a cobertura especial do Bono Conta News para mais detalhes sobre o julgamento.
Se a sua empresa enfrenta disputas trabalhistas, vale explorar como a conciliação pode ser uma solução eficiente com a Bono Conta.
Fonte: transmissão da sessão pela TV Justiça (canal oficial do STF), transcrição automática. Verificação: verificador de fatos do Bono Conta News. Texto: Redação Bono Conta.
Ficou com dúvidas? Fale agora pelo WhatsApp
Nossa equipe responde em minutos durante o horário comercial, de segunda a sexta, das 8h às 17h.
